Número Browse:0 Autor:editor do site Publicar Time: 2018-07-02 Origem:alimentado
De acordo com a provisão de seguro agrícola da lei agrícola de 2014, os líderes dos Comitês de Agricultura da Câmara e do Senado usam duas palavras de ordem, certeza e previsibilidade, quando descrevem o projeto de lei agrícola de 2018.Deixando de lado as lutas de alto decibéis sobre requisitos de trabalho mais rígidos para rede de suporte de cultivo.
Um projeto de lei agrícola evolutivo pode se resumir a algumas opções para os agricultores: permanecer no ARC ou mudar para o PLC e tentar inscrever algumas terras no CRP.Essas opções são comuns aos projetos de lei agrícolas elaborados nas duas casas, o que sugere que farão parte da versão final enviada ao presidente.Os agricultores teriam uma escolha única entre ARC e PLC, ambos os projetos de lei expandiriam o CRP, agora limitado a 24 milhões de acres.O Senado aumentaria o teto para 25 milhões de acres e a Câmara para 29 milhões de acres.As taxas de aluguel seriam reduzidas dos níveis atuais, para 88,5% da média do condado no projeto de lei do Senado e 80% na Câmara.
Este é o melhor projeto de lei possível', disse o presidente Pat Roberts, quando o Comitê de Agricultura do Senado aprovou, por 20 a 1, em 13 de junho, o projeto de lei de status quo que ele escreveu em colaboração com Debbie Stabenow, democrata sênior do painel. .Eles pretendiam um projeto de lei que passaria pelo Senado por uma grande margem e manteria o Congresso no caminho certo para aprovar o projeto de lei de 2018 antes que a lei atual expirasse em 30 de setembro. segunda votação em 21 de junho. \Rede anti-pássaro os preços das commodities estão baixos.Precisamos mover este projeto de lei para ajudá-los (agricultores)”, disse o senador John Hoeven (R-ND).
Mas um projeto de lei de status quo – não há dinheiro para novas iniciativas de projeto de lei agrícola – pode ser um projeto de lei sem graça aos olhos dos produtores.Quatro em cada 10 produtores em uma pesquisa da Purdue disseram que a lei agrícola de 2014 não é eficaz em fornecer uma rede de segurança financeira;25% avaliaram como eficaz.Os agricultores foram um pouco mais gentis com o ARC e o PLC: 25% disseram que os programas forneciam uma rede de segurança eficaz, 32% disseram que o ARC e o PLC não eram eficazes e 43% os classificaram como neutros.O seguro agrícola era a ferramenta mais popular.Cerca de 65% dos entrevistados na pesquisa de Purdue que compraram seguro agrícola este ano disseram que ele forneceu uma rede de segurança eficaz.
É mais provável que o USDA ofereça uma assinatura geral do CRP ou duas nos próximos cinco anos se a Câmara prevalecer com uma expansão de 5 milhões de acres.A grande questão com grande redução cobertura do solo taxas de aluguel é se os proprietários de terras responderão.A nova e brilhante ideia para a política agrícola no início desta década.O ARC se tornará 'impraticável' sem uma atualização, disse Thune.Se ele estiver certo, o seguro agrícola seria a única ferramenta viável de proteção de receita.
conteúdo está vazio!
conteúdo está vazio!